Sesión informativa sobre la situación de la Planta de asfalto y la construcción de la llamada “Ciudad del futuro”.

2 septiembre 2014

sep14 cdha

Alianza por la Salud Alimentaria: “Publicidad de Alimentos y Bebidas dirigida a la Infancia: Estrategias de la Industria”

29 agosto 2014

unnamed

RedTDT: Alto a las agresiones y hostigamientos a las radios comunitarias.

19 agosto 2014

LogoredChico

18 agosto de 2014
Boletín no. 10
 
Alto a las agresiones y hostigamientos a las radios comunitarias
 
 
Las organizaciones que conformamos la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos” (Red TDT), externamos nuestra preocupación por las agresiones, hostigamiento y amenazas a las que han sido objeto, en las últimas semanas, las radios comunitarias en diferentes regiones del país.
 
El 4 de agosto personal del Instituto Federal de Telecomunicaciones despojó de equipos de transmisión a las radios comunitarias nahuas “La voz del Pueblo de Zacatepec” y  “Radio Axocotzin”, en Tlaxcalantzingo Puebla. Durante el “operativo”, los integrantes de las radios fueron amenazados de proceder penalmente contra ellos y de usar la fuerza pública. Estas radios comunitarias  han realizado una importante labor de información sobre las consecuencias de la devastación que producirían los megaproyectos, así mismo les ha dado voz a las comunidades que han protestado contra  el Proyecto Integral Morelos (PIM). También, apoyan y colaboran directamente con el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y el Agua de Morelos, Puebla y Tlaxcala (FPDTAMPT).
 
Otra agresión ocurrió en Luvianos, una localidad del Estado de México que colinda con Guerrero y Michoacán. Indalecio Benitez Mondragón, locutor y fundador de la radio comunitaria fue víctima de un atentado, por parte de un comando armado, cuando regresaba a su casa con su familia causando la muerte de su hijo. Las radios comunitarias del Istmo Radio Huave, Radio Xadani, Radio Voces de los pueblos y Radio Totopo, también han sufrido represalias por difundir información sobre el rechazo a los proyectos eólicos y la defensa del territorio por parte de las comunidades indígenas Ikots y Binizá.
 
Las radios comunitarias representan un medio de transmisión de cultura y contribuyen a fortalecer los lazos comunitarios, son un espacio de denuncia por parte de los ciudadanos, dan a conocer información verídica y difunden los derechos humanos de los pueblos indígenas; esta labor resulta imprescindible en el actual momento de violencia y se da en el contexto de reformas estructurales que han legalizado el despojo de las comunidades indígenas y campesinas.
 
El derecho a que los pueblos indígenas operen una radio comunitaria no solo está contenido en la Constitución Mexicana, también en Mecanismos Internacionales de Protección de Derechos que México ha ratificado, por lo que es obligación del Estado mexicano respetar y promover la libertad de expresión de los pueblos indígenas. La Constitución Mexicana en el artículo 2, dice  que se deben establecer condiciones para que los pueblos y comunidades indígenas puedan operar, adquirir y administrar medios de comunicación; el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), establece que las comunidades tienen el derecho a disponer de sus propios medios de comunicación y a  disponer de ayuda para dotarse de ellos.  Es importante recordarle a las autoridades, que México es parte de la Organización de Estados Americanos y por lo tanto debe de respetar su jurisprudencia y el artículo 2 de la Declaración Americana de Derechos Humanos, cuyo contenido consagra el derecho a recibir, buscar e impartir información por cualquier medios de comunicación  sin discriminación.
 
Las organizaciones que conformamos la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos” exigimos al Estado Mexicano que detenga las agresiones y hostigamiento a las radios comunitarias y garanticen la seguridad de sus colaboradores. Es importante que se reconozca y respete el derecho a la libertad de expresión de las comunidades por lo que no se puede permitir la impunidad ante cualquier acto de agresión a éstos medios de comunicación, se tiene que investigar y castigar a los responsables de los actos de agresiones contra las radios comunitarias.
 
 
Atentamente:
 
 Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos” (conformada por 74 organizaciones en 22 estados de la República mexicana)
Agenda LGBT (Estado de México), Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C. (Distrito Federal);  Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C. (Guadalajara, Jal.); Asociación para la Defensa de los Derechos Ciudadanos “Miguel Hidalgo”, A.C. (Jacala, Hgo.); Bowerasa, A.C. “Haciendo Camino”. (Chihuahua, Chih.); Casa del Migrante Saltillo (Coahuila) Católicas por el Derecho a Decidir, A.C. (Distrito Federal); Centro “Fray Julián Garcés” Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C. (Tlaxcala, Tlax.); Centro de Apoyo al Trabajador, A.C. (Puebla, Pue.); Centro de Derechos Humanos “Fray Bartolomé de Las Casas”, A. C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis); Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa A.C;  Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria O.P.”, A. C. (Distrito Federal);  Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez”, A. C. (Distrito Federal);  Centro de Derechos Humanos “Don Sergio” (Jiutepec, Mor.); Centro de Derechos Humanos “Fray Matías de Córdova”. A.C. (Tapachula, Chis);  Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, A. C. (Tlapa, Gro.);  Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (Chihuahua),   Centro de Derechos Humanos de los Pueblos del Sur de Veracruz “Bety Cariño” A.C. (Tatahuicapan de Juárez, Ver.) Centro de Derechos Humanos, “Juan Gerardi”, A. C. (Torreón, Coah.);  Centro de Derechos Humanos Paso del Norte (Cd. Juárez, Chihuahua);  Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C. (León, Gto.);  Centro de Derechos Indígenas “Flor y Canto”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Centro de Derechos Humanos Toaltepeyolo (Orizaba, Veracruz);  Centro de Derechos Indígenas A. C. (Bachajón, Chis.); Centro de los Derechos del Migrante (Distrito Federal); Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A. C. (CEPAD) (Guadalajara, Jal.); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-DF) (Distrito Federal);  Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-Guadalajara) (Guadalajara, Jal.); Centro Diocesano para los Derechos Humanos “Fray Juan de Larios”, A.C. (Saltillo, Coah.);  Centro Juvenil Generando Dignidad (Comalcalco, Tabasco); Centro Hermanas Mirabal de Derechos Humanos (León, Gto.), Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Distrito Federal), Centro Mujeres (La Paz, BCS.), Centro Regional de Defensa de DDHH José María Morelos y Pavón, A.C. (Chilapa, Gro.); Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco”, A.C. (Oaxaca, Oax.); Ciencia Social Alternativa, A.C. – KOOKAY (Mérida, Yuc.); Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A.C. (CILADHAC) (Torreón, Coah.); Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Colectivo contra la Tortura y la Impunidad (Distrito Federal); Comité Cerezo (Distrito Federal); Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacán, A.C. (Tehuacan, Pue.); Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A.C. (Chihuahua, Chih.); Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR) (Cuernavaca, Mor.); Comisión Intercongregacional “Justicia, Paz y Vida” (Distrito Federal); Comisión Regional de Derechos Humanos “Mahatma Gandhi”, A. C. (Tuxtepec, Oax.);  Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha A.C. (Oaxaca, Oax.); Comité de Defensa de las Libertades Indígenas (Palenque, Chis.); Comité de Derechos Humanos Ajusco (Distrito Federal);  Comité de Derechos Humanos “Fr. Pedro Lorenzo de la Nada”, A. C. (Ocosingo, Chis.); Comité de Derechos Humanos “Sierra Norte de Veracruz”, A. C.  (Huayacocotla, Ver.); Comité de Derechos Humanos de Colima, A. C. (Colima, Col.); Comité de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C. (Comalcalco, Tab); Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A. C. (Villahermosa, Tab); Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C. (Dolores Hidalgo, Gto.); Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo A.C. (Tulancingo,Hgo.); El Caracol A.C (Distrito Federal); Estancia del Migrante González y Martínez, A.C. (Querétaro, Qro.); Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos. (Culiacán, Sin.); Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos Humanos (Mérida, Yuc.); Iniciativas para la Identidad y la Inclusión A.C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuria, S.J. Universidad Iberoamericana- Puebla; Instituto Guerrerense de Derechos Humanos, A. C. (Chilpancingo, Gro.); Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (Distrito Federal); Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC), (Guadalajara, Jal.); Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, – Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz. (Guadalajara, Jal.); Oficina de Defensoría de los Derechos de la Infancia A.C. (Distrito Federal),  Programa Universitario de Derechos Humanos. UIA –León (León, Gto.); Proyecto de Derechos Económicos, Sociales Y Culturales (Distrito Federal); Proyecto sobre Organización, Desarrollo, Educación e Investigación (PODER) (Distrito Federal);  Promoción de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Estado de México); Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario (San Luis Potosí);  Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C. (Villahermosa, Tab.); Servicios de Inclusión Integral, A.C. (Pachuca, Hidalgo); Taller Universitario de Derechos Humanos, A. C. (Distrito Federal); Tequio Jurídico A.C. (Oaxaca, Oax.)
 
Para más información:
 
Nancy Gocher Padilla
Responsable  del área de Comunicación
Red TDT: 55239992
Celular: 5538985126
comunicacion@redtdt.org.mx 

“Dignidad y derechos humanos de las personas adultas mayores” con Ana Luisa Nerio Monroy.

17 agosto 2014

ago14 cdha

¡LIBERTAD para Alfonso Martín del Campo!! #AlfonsoLibre

13 agosto 2014

¡Difundan, apoyen, luchen!

 
138190850021
 
 
 
image
 

¡LIBERTAD para Alfonso Martín del Campo!!

 

Llevo 22 años legalmente secuestrado por el sistema de justicia mexicano. Se me acusa falsamente de haber matado a mi hermana y mi cuñado. La única prueba que existe en mi contra es una confesión arrancada bajo tortura. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la ONU y la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal han demostrado que se me torturó para que confesara la comisión de dichos homicidios. En su momento, se me aplicó el Protocolo de Estambul por profesionales independientes e imparciales para determinar que he sido víctima de tortura en su faceta de violación de derechos humanos. No existe más evidencia en mi contra. Las pruebas periciales no consiguieron ubicarme en la escena del crimen. Mi caso fue el primero en llegar a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Las recomendaciones del Sistema Intermericano han quedado sin atención por parte del Estado mexicano, que se encuentra en posición de responsabilidad internacional por ello. La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha atraído recientemente mi caso y ello abre la última oportunidad para que se me libere. Pido la solidaridad y el apoyo de la sociedad civil nacional e internacional para darle visibilidad a mi caso y ayudarme a encontrar justicia.

 ALFONSO MARTÍN DEL CAMPO DODD

PACHUCA, HGO., 26 DE JULIO DE 2014.

  Alfonso Martín del Campo Dodd fue sentenciado injustamente, hace más de dos décadas, a cumplir una condena de cincuenta años de prisión por el supuesto asesinato de su hermana y su cuñado. Cuando fue detenido por la policía, no presentaba sangre en la ropa o en ningún otro lado. Tras los análisis periciales de rigor, se determinó que los cabellos y demás tejidos humanos recuperados bajo las uñas de las víctimas no correspondían al presunto agresor.

 Martín del Campo fue condenado de todas formas, sin un móvil creíble o evidencia de ningún tipo. La única prueba que se esgrimió fue una confesión arrancada bajo tortura, después de sufrir repetidos golpes e inducción de asfixia con una bolsa de plástico en los sótanos de la Delegación Benito Juárez del Distrito Federal.

Agotados sus recursos en el ámbito jurídico interno, Alfonso Martín del Campo elevó una petición al Sistema Interamericano de Promoción y Protección de los Derechos Humanos. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos determinó que se había incurrido en detención arbitraria, tortura y graves violaciones al debido proceso. En el mismo sentido se expresó el Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria de la ONU. Por su parte, la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal reiteró lo dicho por la Interamericana en cuanto a la práctica de la tortura, la detención arbitraria y las violaciones al debido proceso, y procedió a presentar la recomendación 13/2002 al Gobierno del Distrito Federal. Tanto el Senado de la República como la Asamblea Legislativa del DF han emitido puntos de acuerdo para que se cumplan las recomendaciones de la Comisión Interamericana. Cabe mencionar que este caso es abordado en el Diagnóstico de Derechos Humanos del Distrito Federal (2009) como paradigmático de tortura.

No obstante que el fondo del caso Martín del Campo fue el primero de México en llegar a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, nunca se discutió. Sin embargo, el 12 de noviembre de 2009 se incluyó en el Informe Anual de la CIDH a la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), en el entendido de que “el hecho de que la Corte Interamericana haya dado por concluido el asunto en virtud de la excepción preliminar hecha valer por el Estado mexicano (ratione temporis), no significa que haya cesado la responsabilidad internacional de éste, obligado al cumplimiento de lo establecido en la Convención Americana”.

Actualmente, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha ejercido su facultad de atracción para conocer a favor del caso Alfonso Martín del Campo Dodd y pronto se pronunciará en este sentido.

Alfonso Martín del Campo era un joven normal dela colonia Del Valle, que tenía una novia con la que quería casarse, y al que le gustaban las motos. A lo largo de veintidos años de encarcelamiento injusto, ha visto morir a sus dos padres, quienes siempre confiaron en su inocencia. No tenía antecedentes penales cuando fue detenido, a los 27 años. Al iniciarse el proceso penal en su contra, se le asignó un “abogado de oficio”, quien resultó en realidad un especialista en sistemas computacionales, que jamás pidió que la confesión bajo tortura fuera descartada. Su torturador, Sotero Galván Gutiérrez, aceptó haberlo desnudado, golpeado y asfixiado con una bolsa de plástico. Sin embargo, nunca fue sancionado por esto. Ninguno de los gobiernos del PRI, PAN y PRD, según corresponda a nivel federal y local, han hecho justicia. El periodista Kevin Sullivan, del Washington Post, usó este expediente para ejemplificar las fallas estructurales del sistema de justicia en México. Por ello, ganó el Premio Pulitzer en 2003. En 2013, en el Festival Internacional de Cine de Guadalajara, se estrenó Bajo Tortura, documental que narra la historia de Alfonso Martín del Campo, una de las más grandes injusticias en materia de violaciones a los derechos humanos en México.

 
 

COPRED: campaña “Porque 2 son + que 1, sumemos contra el racismo. #NoEstáChidoDiscriminar”

11 agosto 2014

Logotipo-COPRED

 

Boletín 025                                         México, D.F., a 09 de agosto de 2014

COPRED PRESENTA LA CAMPAÑA “PORQUE 2 SON + QUE 1, SUMEMOS CONTRA EL RACISMO. #NOESTÁCHIDODISCRIMINAR”, QUE VISIBILIZA LA DISCRIMINACIÓN A PERSONAS INDÍGENAS

·     La campaña se dio a conocer en el marco del Día Internacional de los Pueblos Indígenas, y estará presente en el transporte público capitalino.

·     Ofrece testimonios en video, audio e impresos, de hablantes de lenguas indígenas que han sido discriminados y discriminadas por su origen étnico, explica la Presidenta del COPRED, Jacqueline L´Hoist Tapia.

En el marco del Día Internacional de los Pueblos Indígenas, el Consejo para Prevenir y Eliminar la Discriminación de la Ciudad de México (COPRED) presentó la campaña “Porque 2 son + que 1, sumemos contra el racismo. #NoEstáChidoDiscriminar”, la cual busca visibilizar las conductas discriminatorias que sufren las personas indígenas que viven o transitan por la capital del país.

Durante el evento de lanzamiento de la campaña, la Presidenta del COPRED, Jacqueline L´Hoist Tapia, expuso que la campaña surge a partir de los datos arrojados por la Encuesta sobre Discriminación en la Ciudad de México, efectuada por el COPRED en 2013, la cual reveló que las personas indígenas son el grupo más discriminado en el Distrito Federal.

Por ello, explicó que el Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Dr. Miguel Ángel Mancera, le dio instrucciones  precisas para que el Consejo llevara a cabo acciones para prevenir y eliminar la discriminación hacia los pueblos y comunidades indígenas representados en la capital del país.

Actualmente existen alrededor 143 pueblos originarios, 171 barrios originarios y una población indígena residente en el Distrito Federal, integrados por casi 439 mil personas indígenas mayores de 3 años. Asimismo, las lenguas indígenas que cuentan con un mayor número de hablantes -según el Censo de Población y Vivienda 2010- son: náhuatl (27.4%), mixteco (10.8%), otomí (10.2%), mazateco (9.6%), zapoteco (7.9%), mazahua (6.3%) y totonaca (4.1%).

Jacqueline L´Hoist Tapia indicó que el COPRED ha desarrollado durante 2014 diversas acciones para hacer visible la discriminación contra las personas indígenas, a fin de sensibilizar a las y los capitalinos en torno a los efectos que conlleva el hacer menoscabo de su dignidad y de violentar el acceso al goce de sus derechos humanos.

Refirió que una primera acción se produjo el 21 de febrero, Día de la Lengua Materna, cuando el COPRED –a partir de una idea original del poeta y periodista Mardonio Carballo- elaboró unas cartillas con poemas en lenguas náhuatl, maya, tzotzil y zapoteca que distribuyó a usuarios del Metro, trolebuses y del Tren Ligero. De esta manera, los y las usuarias de estos medios de transporte conocieron la riqueza cultural y lingüística que poseen los pueblos indígenas.

La siguiente acción tuvo verificativo el 21 de mayo  Día Mundial de la Diversidad Cultural de los Pueblos Indígenas, cuando se dio el banderazo de salida de la primera unidad de Tren Ligero con audio bilingüe. El audio ofrece breves mensajes en español y lengua Náhuatl sobre convivencia cívica, seguridad vial y medidas preventivas de seguridad, con la finalidad de generar una cultura social más incluyente y participativa. Agregó que la tercera acción la constituye la campaña “Porque 2 son + que 1, sumemos contra el racismo. #NoEstáChidoDiscriminar”.

Al respecto, el periodista y poeta indígena Mardonio Carballo –creador de la idea original de la campaña- explicó que ésta se encuentra alejada de todo rastro de folklor, con la finalidad de que quien la vea comprenda que la persona que tiene al lado puede ser indígena aunque no porte una indumentaria de ese tipo.

Agregó que la campaña ofrece testimonios en audio, video e impresos de hablantes de lenguas indígenas que han sufrido discriminación en la Ciudad de México debido a su origen étnico, quienes hablan las lenguas triqui, náhuatl, mixteca, mixe, zapoteco, y purépecha.

“Asumimos que los indígenas no sólo son músicos o artesanos; también hay reposteras, hay escritores, vendedoras, gente que no tuvo traductor en un juicio o quienes no tuvieron manera de hacerse entender en un hospital”, expuso Mardonio Carballo. Convocó a todos los y las habitantes de la Ciudad de México a rescatar el Día de los Pueblos Indígenas de la demagogia de la efeméride, haciendo visible que esta es una urbe multicultural, donde conviven casi todas las lenguas y los pueblos indígenas de México con los hablantes de idiomas de otros países.

Por su parte, el Subsecretario de Gobierno del Distrito Federal, Juan José García Ochoa, se refirió al hashtag #NoEstaChidoDiscriminar, con el que se posicionará la campaña en las redes sociales y en la imagen gráfica se encuentra traducido a lenguas indígenas. Señaló que “Chido” es una palabra cuya historia habla de discriminación.

Explicó que la palabra “Chido” se originó en el Barrio de Tepito, por lo que se le ha dado una connotación negativa, despectiva hacia la gente del barrio, pese a que su sentido es positivo pues significa bonito.  Sin embargo, hoy es una palabra que usamos todos y todas, y por ello ha sido reconocida por la Real Academia de la Lengua. Por eso “Chido” nos habla de cómo podemos cambiar nuestros contextos y conductas discriminatorias cuando reconocemos que algo forma parte de nuestra identidad.

La campaña estará presente a partir de hoy, Día Internacional de los Pueblos Indígenas, en el transporte público capitalino (Metro, autobuses RTP, trolebuses y Tren Ligero), así como en mobiliario urbano. Se podrá escuchar en Locatel, y en el sistema de audio y en las pantallas del Metro, y también circulará en redes sociales y en internet.

“18 de octubre: Día del Trato Igualitario en la Ciudad de México”

http://www.copred.df.gob.mx             Facebook COPREDDF               Twitter: @COPRED_CDM

Link a imágenes de la campaña:

http://www.copred.df.gob.mx/wb/copred/copr_Contra_el_Racismo

Link video Magdalena Flores:

Link video Benjamín:

Link video María de Jesús:

Link VIDEO Virgilio Ortiz:

 

Sociedad civil de Coyoacán: ¡únete a la Suma de Esfuerzos!

29 julio 2014

SUMA

COPRED: importancia de las labores no remuneradas en los hogares.

21 julio 2014

 

Logotipo-COPRED

 

 

Pronunciamiento 015                                                                                              

México, D.F., a 21 de julio de 2014

 22 de Julio, Día Internacional del Trabajo Doméstico…

COPRED se pronuncia por reconocer la importancia de las labores no remuneradas en los hogares

  • 8 de cada 10 horas de labores no remuneradas en los hogares fueron trabajadas por mujeres.
  • Las mujeres realizan una doble jornada de trabajo, ya que contribuyen con los ingresos de los hogares ocupándose en empleos remunerados sin dejar de laborar en sus hogares.

 

En el Día Internacional del Trabajo Doméstico, el Consejo para Prevenir y Eliminar la Discriminación de la Ciudad de México se pronuncia por reconocer la importancia de las labores domésticas, las cuales son desempeñadas mayormente por mujeres, a la par de encontrarse invisibilizadas y desvaloradas pese a su enorme contribución económica y social.

La conmemoración de este día surgió a partir del Segundo Encuentro Feminista Latinoamericano y del Caribe (Lima, Perú, 1983) con la finalidad de visibilizar la contribución de las mujeres en la dinámica de los hogares a través de un trabajo necesario, cotidiano e indispensable que, sin embargo, se realiza sin pago de por medio.

Según las cifras más actuales de Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), 8 de cada 10 horas destinadas a labores domésticas no remuneradas fueron realizadas por mujeres.

INEGI también reporta que el valor económico del trabajo no remunerado doméstico y de cuidados representó el 19.7% del Producto Interno Bruto mexicano en 2012, siendo el 15.0% aportado por las mujeres. Este valor (19.7%) fue superior al registrado por algunas actividades económicas como la industria manufacturera, el comercio y los servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes muebles e intangibles de manera individual, las cuales registraron una participación de 17.3%, 15.2% y 11.4%, respectivamente.

La mayoría de las mujeres que realizan trabajo doméstico no remunerado viven una doble jornada, empleándose en un trabajo remunerado en la mayor parte del día y realizando laborales domésticas a su regreso a casa, sin corresponsabilidad de las personas que cohabitan en el hogar junto con ellas.

El aspecto fundamental de que se considere que el trabajo doméstico es una labor propia del género femenino y no del masculino es eminentemente cultural y no económico: socialmente se señala que está en la ‘naturaleza’ de las mujeres el desempeño de estas laborales, por lo que se entiende que deben de realizarlas de forma gratuita, obligatoria e incuestionable.

INEGI reporta que en 2012 cada persona contribuyó en promedio con el equivalente a $27,700 pesos netos anuales por sus labores domésticas y de cuidados, de los cuales el trabajo de las mujeres tuvo un valor equivalente a $ 40,800 pesos, contra $13,200 pesos de los varones durante el mismo año.

Según cifras de INEGI,  las mujeres tuvieron la mayor carga del trabajo doméstico, con 2,520 millones de horas a la semana frente a 2,158 millones de horas de los hombres; es decir, por cada 10 horas de trabajo de las mujeres, los hombres realizaron 8.6 horas en 2012. Esto revela que la responsabilidad de las labores en el hogar y de cuidados recae principalmente sobre las mujeres.

Por ello, el COPRED recalca que en la medida en que se reconozca la importancia del trabajo doméstico y haya una corresponsabilidad de las otras personas que habitan los hogares, especialmente los varones, eso redundará en una reducción de la doble jornada laboral de las mujeres y en mejores condiciones de vida no sólo para ellas, sino para toda la población.

 “18 de octubre: Día del Trato Igualitario en la Ciudad de México”


Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 1.223 seguidores